省得大家一张张去下载了。

不知道是否全了

受老普的启发，回家后认真地查阅了04年十一期间拍的四海的照片，发现一张极像的。

这张照片是从那座完好的楼子向北拍的。由于位置较高，背景稍有不同。

但注意右侧山坡上有一段城墙，与老照片有一比。

左侧那座山尖有些像，但低处缺一个尖，可如果换个角度，低处坡上那个稍突出地方，可能就是个山尖。

虽背景群峰较高，但如果同样向低处移，再拍过去，这道群峰就会被左侧的山坡所遮。

如果靠点谱的话，老照片中的敌楼便是现在这座完好敌楼北侧最低点的那座，是从南向北而拍的。这座敌楼现已全部坍塌。
…… >>

三、老照片背后的故事

一连发了七张“五一”期间在罗文峪老照片的收获，虽然有些疑问还没有完全答案，但基本上了解了这七张百年老照片的拍摄地。但我们寻找老照片的拍摄地不是最终的目的，我们还要继续挖掘老照片背后的故事，也即拍摄地的历史与现在、所包含的文化及老照片中长城遭受破坏的背景等，以期更多的人能够更好地去保护日益破坏的长城，以及与长城有关的文化。

（一）罗文峪的历史

罗文峪明属松棚路管辖，《四镇三关志》载：罗文峪下有十一座关寨，从东至西分别为，“天胜寨，永乐年建，正关通单骑，冲，余墩空，通步 …… >>

老照片Ⅶ（56-号）

这是一张很难辨认的照片，没有任何外景可作依据，老乡几乎没人能回忆出这些塑像的所在寺庙。从照片中看，塑像为典型的汉地文官和武官形象。从老照片的英文注释“Guanrdian Gods”，初步可以认定为是关帝庙中的塑像，也即徐老汉所说的位于关城东北角的老爷庙。而照片中的人物也很像是关羽、刘备和张飞的形象。

对于这张老照片的分析，还需要查阅一些资料进行核实。
…… >>

老照片Ⅵ（52-号）

我与尚方一直认为可能是罗文峪村中的某座古寺庙，经徐老汉和其他几位乡民辨认，最初认为不在村中，觉得好像是10里之外的鹫峰寺。因为，老照片的右侧有一座四眼楼和一段带垛的边墙，是鹫峰寺的可能性不大。后经我们再三让其回忆，有一位中年妇女认为可能是关口西北侧的大寺庙。

老照片中注释为“Temple dedicated to the God of War”，如果单从这句注释，供奉的应是“战争之神”，在众多的诸神中，能称得上“战争之神”的非关帝莫属。但徐老汉告诉我们，老爷庙 …… >>

老照片Ⅴ（54-号）

是我与尚方于5月6日再上罗文峪时再三寻找而不得的，主要是因为这张照片只有一段墙，而无其他明显的山势可比，因此信心一直不足。这张照片是我随手而拍的，而不是寻找的最终结果，所以也是疑问最大的。当时，就觉得现在照片所拍那道坡顶可能是老照片所拍的一段墙，但我上下爬了两趟最终也未辨认出来，主要是当时一直看不到照片中右侧的那两座敌台。回来后，将老照片原文件与我所拍的仔细对比，发现有数处共同点：

①石墙在坡顶都向左侧拐一个小弧；
②在小弧之下有非常类似的破损残坑；
③在破损处左侧有 …… >>

老照片Ⅳ（166-号）

是我与尚方于5月6日再上罗文峪时寻得的。我们在村头幸运地遇见到村中最年长的老汉——91岁（属龙）的徐开林（下面会讲述徐开林的故事），徐老汉拿过我们的老照片，经过仔细的辨认，初步认定最是罗文峪城堡的北门或南门，因为罗文峪城堡的北门或南门非常相似。又经老汉回忆，说北门没有石铺台阶道，如果照片是石铺的台阶道，基本可认定是南门。

当我们问及，是从城内（北侧）拍摄还是从城门（南侧）拍摄时，老汉及其一位年长的妇女犹豫了一段时间，因为南门内外也都相似，最后俩人初步认定为照片是南门内侧 …… >>

老照片Ⅲ（174-号）

是我与尚方于5月6日再上罗文峪时拍下的。这张照片记录了罗文峪东山一段双线边墙的壮景，拍摄机位是在照片左侧那座敌台的北侧坡上的一座敌台边。从新、老照片对比中可以看，照片中左侧的敌楼已经全毁，关口外线砖砌边墙及垛口已残缺，右侧边缘的那堵残砖垛墙也已消失，但其余城墙及坡道还是基本保持了百年前的状况。

…… >>

老照片Ⅱ（134-号）

是我与点8、尚方在5月1日追赶小虎和小猫的首日，在登长城途中，根据罗文峪东山的边墙走势而辨认出来的。由于，罗文峪西侧的山坡上，也即近景敌台的位置上已建有成排的村院并堆有大量的柴禾，机位略显偏高，但基本上与老照片相近。从新、老照片对比中可以看，东侧山坡内、外两道边墙的下交汇点那座敌台早在百年前已毁，而近景中西侧的敌台、山脊上左侧的敌台和连接其中的边墙，右侧罗文峪古城堡，以及关口东侧山脚下的一段边墙，保存状况相当完好。
…… >>

老照片Ⅰ（36-号）

老照片Ⅰ（36-号），老普已根据小虎发的贴子辨认出来，而且小虎又跟出了一张机位几乎相同的照片，这张照片的拍摄点寻找几乎未费任何周折，而是心中有底，看着山势变化到相同的位置，站在墙上便能信手拈来。这张照片是我与尚方再上罗文峪时拍到的，并且记下了当时拍摄的GPS点。
…… >>

本次“五一”期间，刚好得机会两上罗文峪。第一次是，此次罗文峪至上关（鲇鱼池）起点便是罗文峪向西，于是在5月1日，与点8和尚方一起，从罗文峪登上西去的边墙，追赶先行一步在峰顶残楼中等待我们汇合的小虎和小猫。第二次是，补上四月初我们没有走完的甘渣峪至罗文峪这一段，起点是甘渣峪，而终点是罗文峪。

因而，这次行程中有两次机会让我们接近罗文峪，让我们仔细地去寻找百老照片拍摄点，让我们有充分的时间去再现这几幅百年老照片，更让我们有机会去接触老乡了解老照片背后的故事。

对于这些老照片的了解，可以说小虎是再熟 …… >>

当我们展示这张不晚于1902年拍摄的老照片（voodoo3）时，祖居东水门村的老乡立即肯定地说：“这是三关口瓮城的南门外，那座五眼楼我们小的时候都见过。”

老乡接着告诉我们，老照片中的三关口瓮城和东侧这段长城，包括这座壮观的五眼楼，毁于上世纪70年代初，大约是1972年至1975年之间，当时位于南天门东侧的二里沟部队修建营房，便派人与当地的老乡一起拆毁了这段城墙，一些老乡至今还记得当年部队雇佣他们背运城砖的经历。据说，因拆毁这段已400多年的明代城墙用于建造营房，因是“废物利用”、“古为今用”， …… >>

本次目标主要是寻找老照片的拍摄地点，以及照片中老宅的主人后代情况。这让我想起了，前段时间长城一砖所策的一个活动主题：长城墓志铭，内容即为以一段段长城老照片为主线，对比现今长城的现况，通过展示这一段段长城数百年或数十来的破坏过程，以及长城脚下老乡的生活，谨以引起人们对长城保护的关注。或许这张照片和寻找过程，便是一篇长城墓志铭的引子。

据同行的好人无用介绍，这张老照片是从小站上下载的，据说是30年代拍摄的（需要核实）。去年11月曾寻找过一次，但因时间关系没有成功。

由于，我在一年之前考察过一 …… >>